EL GOBIERNO Y LA PROPAGANDA.

Me entero por “La Razón” que el Gobierno ha entregado a las Comunidades Autónomas para financiar la Ley de Dependencia la mitad del dinero previsto. Y que la ministra reconoce que para el año que viene la crisis afectará a esta Ley.

¿Pero no había dicho el Presidente que la crisis no nos forzará a disminuir la políticas sociales?

Cuando se lo escuché ya pensé que era propaganda. Lo que haga luego es lo de menos. Lo importante es decir bien alto que nunca dejará desatendidos a los más necesitados.

Ya aprendimos esto con la política territorial. Da lo mismo el Estatuto de Cataluña, lo importante es decir luego que “España está más unida que nunca” y repetir machaconamente en todas partes lo de “Gobierno de España”.


...........................

Tengo pendientes cosas sobre el viaje y una entrada sobre sexualidad. No se me impacienten. Si lo que vamos a decir sobre este asunto (ustedes y yo) tiene alguna relevancia lo mismo da que lo digamos hoy que dentro de una semana. Lo importante es que consigamos poner en claro nuestras respectivas posiciones ¿no?

MIRAR

Hoy sólo pondré una frase que encontré en el blog de Leny.

Me sentí identificado:



"Estoy harta de mirar con los ojos cerrados"

ANTE LA ENFERMEDAD Y LA MUERTE

He visto el documental “Las alas de la vida”. Sabéis que trata de un médico que se va quedando paralítico poco a poco debido a una enfermedad degenerativa y que sabe que se va a morir. El hombre y toda su familia nos cuentan como va transcurriendo la enfermedad y se ve la actitud que este tiene ante ese revés de la vida y es admirable. Pretende aceptar la muerte como algo natural que nos sucederá a todos y según sus palabras “si es posible con una sonrisa”. En alguna ocasión llora pero mantiene una entereza que emociona y uno querría para sí. Cuando le preguntan como está responde que “jodido, pero contento”.

Carlos Cristos no es creyente, lo dice expresamente, pero su actitud es una especie de traducción laica de la aceptación cristiana. Carlos se educó en el cristianismo y de jovencillo quiso ser sacerdote y tiene una amiga monja y misionera, con la que se entiende muy bien y ambos se profesan mutua admiración. El médico dice que él no espera ver a Dios tras su muerte pero que ha visto a Dios aquí entre los más pobres.

“No importa que la leña se consuma si da buen fuego” es una de las frases de Carlos.
Y también dice algo así: “Todos vamos a morir y no nos llevaremos nada, lo importante es lo que hayamos hecho por los demás.”

Me aterra la muerte. Sé que no tengo la fe en esas ideas que Carlos manifiesta, aunque me gustaría. Me parece mucho más digna la muerte de este hombre que la de Sampedro, el hombre sobre el que se hizo la película “Mar adentro”.

Hace tiempo escribí algo sobre la muerte de mi tío que resulta, a mi pesar, bastante ateo.

Me gustaría pensar que

OTRA VEZ LENY

Estoy en Arenas y aquí lo tengo un poco dificil para conectarme pero ya buscaré la manera. Tengo muchas cosas que contaros.

Me gusta vivir y me duele vivir. ¿Vosotros lo entendeis? Pero dejemos eso para otro día.
Hoy quería “contaros un cuento”.

Como ya os dije sigo desde hace un tiempo el blog de Leny.
El otro día me hizo gracia una expresión que usó.

"El hotel, una maravilla de 5 estrellas, y 5 estrellas suizas son algo bastante
bestia. No esque la empresa sea así de espléndida, esque no había más plazas en
otros sitios por esto del fútbol. Al chico del service room que te sube la cena
era para invitarle a pasar a que te leyera un cuento. ¡Qué chico tan bonito!"

No me digáis que no tiene gracia. Una mujer que está pensando en estar con un hombre podía haber dicho muchas cosas. ¿Qué es exactamente lo que ella quería? No lo sé ni me importa. Pero lo que dice me parece muy gracioso.

La primera cosa que se me viene a la cabeza es que la frase recuerda el deseo de una niña con respecto a un adulto, por ejemplo su padre. Y este deseo la infantiliza, la convierte en niña frente al hombre deseado y de este modo la frase parece anhelar que ese hombre sea tierno con ella, que sea cariñoso, como es cariñoso un padre con su hija cuando le cuenta un cuento.

La segunda cosa es que se suele decir que a las mujeres se las seduce con la palabra. Es a través del oído como se las conquista (recuérdese a Cirano de Bergerac) más que la vista, que es decisiva en los hombres. En este caso, ella ha sido seducida por su aspecto (qué chico tan bonito) pero por lo que dice también desea ese carácter oral del conquistador.

Por último se me ocurre que a lo mejor Leny está descubriéndonos, sin quererlo (Freud, cabrón), la verdadera idea que tiene del amor o de la relación de hombres y mujeres. Los hombres prometen la felicidad, (o ellas los ven como promesa de plenitud), pero, desengañémonos, son un espejismo. Los hombres están muy bien, son agradables, incluso necesarios, pero al final, lo que hacen, queramos nosotras creerlos o no, es “contarnos un cuento”.

PLAYA ESPECIAL

En Tarragona, junto a una playa nudista que tiene ya historia, el Ayuntamiento ha abierto la primera “Playa Cotilla de España”. En esta playa todo el mundo tiene que llevar una ficha hecha. Y muchas fotocopias de esa ficha para entregarle a todo aquel que te la pida. De este modo se satisface la natural curiosidad que surge en muchas playas ¿Y los de ese grupo quienes serán? ¿Pasarán unos días o serán de aquí? ¿Y aquella pareja serán padre e hija o serán novios?

Naturalmente son playas para gente como mi mujer y como yo, gente sin vida propia, espectadores de Gran Hermano, consumidores de telebasura, pobres gentes sin alma que olisquean en las de los otros para hacerse ilusiones de que viven.

Os copio una de las fichas que pedí:

“Vengo a la playa con mi hijo pequeño, mi madre (viuda) y mi tía (la que hace top-less pese a su edad), la joven rubia es mi hermana que aunque ya emancipada está pasando unos días con mi madre y conmigo en el apartamento que ésta tiene aquí desde hace 23 años.”

Naturalmente en la playa cotilla cualquiera tiene derecho a preguntar lo que quiera a cualquier otro sobre la ficha o sobre lo que sea y el preguntado tiene obligación de contestar, aunque en general la gente se conforma con la ficha.

Otras dos de las fichas que me pasaron.

“Somos cinco voluntarias de la Asociación “Madres presas” y el grupo de 13 niños que vienen con nosotras viven con sus madres en prisión y los que hemos traído a pasar un día de playa. Todas somos de Tarragona y hemos venido en cuatro coches particulares.”

“Soy sacerdote. Vivo en Madrid. He venido con mis dos sobrinos (14 y 12 años) a pasar el día. Mi hermano, que es el que tiene apartamento aquí y pasa todo el mes ha aprovechado para irse con su mujer libre de los niños.”

Por supuesto, la gente tiene obligación de ser sincera, naturalmente, y lo es. Mirad si no esta otra ficha. La última que pedí.

“Soy un hombre casado y con tres niños pero la que viene conmigo no es mi esposa. Es una mujer mucho más joven que he conocido en la oficina y me tiene loco. Quiere que me separe y nos casemos pero no me decido. He fingido que tenía un domingo extra de trabajo y nos hemos venido a conocer esta playa que me habían dicho que estaba muy bien y es cierto. Además no mentían, esto está lleno de cotillas.”

VIAJE EN CARAVANA

Ayer viernes llegué de mi viaje con la caravana por la Costa Azul. 14 días, 13 noches. Mi mujer y yo en solitario.

Hemos hecho 3.700 kilómetros en total. El punto más lejano: Mónaco. 338 litros de gasolina. Consumo del coche: 9.1 litros a los 100 kilómetros. Mucho más alto que el 6,4 habitual debido a la caravana y el aire acondicionado.

Siete campings distintos. Cuatro a la ida y tres a la vuelta. El más lejano: el de Antibes (cinco noches).

Dejé programadas las entradas para estas dos semanas. No quise avisarlo pero quizá hice mal. Pensé que podría conectarme más y responder a los comentarios. No ha sido posible. Quiero escribir una entrada sobre sexualidad y adolescentes para dar mi punto de vista sobre el interesante debate que pseudópodo y ddaa entablaron en esta entrada. Por cierto, la cosa no empezo bien. Decir que algo es un "despropósito de la beatería" no es un argumento en una discusión racional. Es un recurso retórico que no apela a la razón sino que da por supuestas muchas cosas y descalifica sin rebatir ni refutar lo que dice el contrario. Lo mismo sucede cuando alguien dice que "eso un tópico progre" o "un razonamiento carca". Habrá que explicar por qué en ese caso los carcas o los progres no llevan razón.

Quiero congratularme de que haya venido gente que hacía años que no comentaban en estas tierras: gentes como Debbie (antes devisita) y Don´t. Supongo que sabéis que un bloggero no es nadie sin sus comentaristas. Os sigo en otros blogs pero me alegro mucho de veros por aquí.

Tengo escritas unas cuantas entradas sobre el viaje o algunas que se me han ocurrido allí. Ya las iré colgando.

Os adelanto ya dos conclusiones:

1. Lo primero es decir lo bien que se come en la Costa Azul. Muy bien y muy barato. Muy rica la leche y las galletas de Carrefour, muy rica la fabada Litoral de bote que calentamos en el microondas, muy rico el plato de revuelto de ajetes (abrir y comer) que Pilar me dejó para mí solo. Fría y buena también la cerveza que con calamares en su tinta (lata de 78 gramos) tomaba de aperitivo cuando podía. Todo llevado allí desde España. Delicioso y muy bien servido.

(La autoria de este chiste se debe al grupo de Zamora 82, no sé exactamente a quién)

2. Viajando se aprende mucho. Por ejemplo yo he aprendido una barbaridad en el libro de Pascal Bruckner “La euforia perpetua” que he leído estos días. Ya os contaré.

El domingo me voy a Arenas con mi hijo. Pero allí tengo muchas posibilidades de conectarme como ya hice el año pasado. Los lectores las irán tomando cuando puedan, pero el blog no toma vacaciones.

ARTE POR EL ARTE

No conozco a nadie que tenga tan arraigado en su vida la concepción del arte por el arte como mi padre. Es tremenda su vocación.

Se pasa días enteros, horas y horas, elaborando pequeñas cosas hermosas que sólo él echa de menos que existan. Disfruta creando cuadros que no le van a reportar dinero, ni prestigio ni prácticamente alabanzas, hace mucho que ni vende ni expone, y su familia que a estas alturas de la vida constituye prácticamente su único público no le presta demasiada atención a su obra.

Mi padre encuentra placer en crear. Aún recuerdo una versión en romance que hizo de una eneida de Virgilio. Recogió varias traducciones y mirando el texto latino se hizo idea de lo que decía textualmente el original. Luego inventó su propia versión libre. Para nada, por gusto.

Su última empresa es un recordatorio de las bodas de oro que dentro un mes celebrarán mi madre y él. Lo está elaborando él mismo y luego hará fotocopias en color para todos.

Nunca le prestó gran atención al mundo del colache pero últimamente es lo que más le gusta.

De una lámina modernista (guardada con otras muchas en una carpeta enorme que yo miraba de niño) ha sacado un tapiz que le va a servir de fondo. Sobre él irán las figuras de los novios, que serán representados jóvenes, la imagen de los dos viejecitos enamorados le parece que se presta al cachondeo.

La cabeza del novio la ha sacado de una fotografía suya antigua a la que le ha añadido algo de pelo, el que se supone que tenía cuando la fecha representada, aunque mi padre siempre tuvo unas entradas muy pronunciadas. La figura de la novia será completamente dibujada por él pero el estampado del vestido será una fotocopia del estampado de la tela que realmente usó mi madre en su boda. Mi madre, hace cincuenta años, no se casó blanco sino de verde y aún conserva el vestido.

Al lado de los novios un planta con cinco grandes hojas (como de Ficus) nos representa a los cinco hermanos, la planta ya presagia los hijos que tendrá la pareja, y más arriba, 12 capullos son una metáfora de los nietos que tienen en la actualidad. ¡Y que viva la simbología!

Se ha pasado horas enteras probando distintos colores para la alfombra, la pared, el tapiz del fondo. Lo que más llama la atención es ese trabajo minucioso, discreto, que cuida el mínimo detalle, constante, callado, que no se desanima cuando los hechos contradicen el proyecto imaginado. Es un esfuerzo gratuito, algo que no le piden, realizado sólo por afición, sin que nadie vaya luego realmente a valorar como se merecen tantas horas de dedicación.

Mi padre hace lo que hace por el gusto de hacerlo, con el deseo de que la obra salga lo más lograda posible y sin esperar mayor recompensa que ver su proyecto terminado. Supongo que mientras está enfrascado en la tarea le gusta imaginar que será un éxito y que todos alabaremos mucho el resultado final, pero por experiencia tiene que saber que la atención prestada por todos nosotros durante unos minutos no puede compensar el tiempo dedicado. Sólo el gusto de hacerlo es el premio.

Mi mujer dice que mi padre es como debían ser todos los viejos. Se busca él solo la ocupación, tiene un oficio en la vida y no da guerra a los demás. La verdad es que es envidiable. Yo de mayor quiero ser como él.

HACER COSAS ES DIFÍCIL

Hacer algo es difícil. Hay que estar dispuesto a fracasar. Tienes que aceptar que no saldrá perfecto y que se podía haber hecho mejor. Además siempre hay alternativas u otros modos en los que podría haberse hecho.

Hace unos meses se me ocurrió que los viejos ordenadores del instituto que han sido sustituidos en el centro por otros nuevos (sólo funcionaban con Windows 98) en lugar de estar arrumbados en un almacén podían donarse a algunos alumnos que no tuvieran para que les sirvieran durante algún tiempo.

Contando con el permiso de Dirección he organizado un sorteo entre los alumnos que lo solicitaron, pero a lo largo del proceso me han surgido un montón de dudas sobre como hacerlo.
Al final todo ha terminado bien. Pero me ha hecho consciente de por qué no tomo más iniciativas.

Tengo tendencia a irme atascando en el proceso de decisiones. Me gustaría que las cosas fueran perfectas y me cuesta decidirme, pues optar por una solución supone renunciar a otras que también tienen ventajas. Me gustaría que se pudieran hacer tortillas sin romper huevos.

Cioran decía algo parecido a lo siguiente. Ante dos alternativas, cuando escojo una, siempre me quedo lamentando no haber escogido la otra. Es el principio del perfecto masoquista.

Yo tengo algo de eso. Hago las cosas de un modo. No han salido mal. Pero como podían haberse hecho de otro se podrían haber hecho de otro. Tras hacerlas descubres que había un sistema mejor. Pero ya no tiene remedio. Y entonces te lamentas. Casi te fijas más en las ventajas ya imposibles de lo que podía haber sido (¡qué lastima que no fue!) que en los beneficios reales de lo que fue.

No te digo nada si surgen dificultades, si hay errores evidentes en el proceso, si los compañeros critican lo que haces, si te das cuenta de que has metido la pata en algo...
Gracias a Dios no ha pasado nada de eso pero

Patricia, una profesora nueva en el centro me decía que en todo eso se pierden muchas energías para nada. Que el que tiene otra cosa que hacer no puede estarse doliendo de lo que salió mal. Quizá sea ese el problema. Que tengo poco trabajo. Que tengo demasiado tiempo para darle vueltas a las cosas.

En fin, he conseguido que unos ordenadores que se iban a quedar viejos en el almacén del centro estén siendo usados por 12 alumnos. Y además he aprendido como debería plantearme las cosas y como es nefasto que lo haga.

EDUCACIÓN SEXUAL 2

Una compañera ha dirigido un corto sobre la conveniencia del uso del preservativo en los jóvenes para prevenir las enfermedades del transmisión sexual. Lo ha hecho con los chicos de cuarto de la ESO que tienen 15 años. La verdad es que el video tiene mucha gracia y está muy bien hecho, pero eso no le da la razón en cuanto a la tesis que defiende.

¿Qué hay que decirle sobre sexo a los adolescentes de 15 años o más pequeños?

Que son muy jóvenes para tener relaciones sexuales.

¿No existe una edad mínima por debajo de la cual no se permite votar en unas elecciones?
¿No existe una edad mínima para poder conducir un coche?
¿No os parece muy baja, 13 años, la edad que el código penal señala para poder tener relaciones sexuales consentidas?

Ya colgué aquí en otra ocasión algo sobre educación sexual.

Ahora tengo una chica de 14 años. Me parece un disparate que pueda tener relaciones sexuales completas aunque su cuerpo ya se lo permita y la ley no lo considere corrupción de menores si hay consentimiento por su parte.

El sexo es algo importante en la vida. Crea vínculos muy poderosos entre dos personas y no es bueno trivializarlo. No creo que sea bueno hacer de la práctica sexual un deporte que se puede jugar con cualquiera. Es bueno que el sexo sea vehículo de afectividad y constituya un instrumento de unión entre dos personas.

Creo que todas estas cosas son verdad pero no sé como justificarlas. Hay cosas que son buenas y no hay manera de explicarle su bondad a quien no lo sabe ver.

Creo que no estamos educando bien a nuestros jóvenes, porque muchas veces damos por hecho que tienen relaciones sexuales, (cierto que algunos las tienen pero no todos) y de esta manera, sin querer, les estamos diciendo lo que esperamos de ellos. Si mi hija se va de viaje de fin de curso y le doy preservativos le estoy diciendo: como sé que es posible que tenga relaciones sexuales, por favor ten cuidado.
No es ese el mensaje que yo quiero transmitirle sino la idea de que es muy joven aún para tener relaciones sexual. Mi hija no necesita preservativos, lo que necesita es tener la cabeza y la voluntad suficiente para no consumar el acto sexual. (jó, macho, soy antiguo hasta en la manera de hablar) (Pero ¡cuidado! Si alguien dice que soy antiguo no está presentando un argumento en contra de mis ideas. Es sólo un recurso retórico para despreciarlas, pero no para quitarles fundamento.)

El video da por supuesto que van a tener relaciones sexuales y por eso hay que prevenirles contra las Enfermedades de Transmisión Sexual. Yo creo que hay que dar por hecho que aún no van a tenerlas y hay que decirles que aún no las tengan.
Un menor no puede conducir un coche porque puede hacerse daño a sí mismo y a otros. Por la misma razón no debería tener relaciones un joven de 15 años.

CON UN PAR

Soy heterosexual. Estoy casado. Mi mujer tiene cuarentaitantos. Cuando se me pasa por la cabeza ampliar mi campo de acción en relación con este tema tengo claro que no podría con otra como ella. Mi mujer, a su edad, es mucha mujer. Pero yo creo que con ella y otra de ventitantos…

MI MADRE

Es cierto que he escrito mucho sobre mi padre y muy poco sobre mi madre.

A mi madre le parece que su vida es la más interesante del mundo y por eso te la cuenta con pelos y señales. Y no va directa al grano sino que se va entreteniendo en cada paso de la escalera. Morosamente.

Un suponer.
“Esta mañana he ido a comprar uno botones a la calle de la Rua.”
Esto es lo que diría una persona sosa, sin relaciones sociales, sin vida interesante, sin salero.

Mi madre dice lo siguiente:

Esta mañana me acerque hasta... salí a las 12 o así, no me gusta salir más tarde porque luego llego con la hora muy ajustada para hacer la comida y me pongo negra con las prisas.
Pues eso, que me acerqué hasta la tienda... por cierto que me encontré con el del séptimo en la entrada, el señor Ángel, el marido de Doña Carmen. Ay, que pena da ese hombre. ¿Lo has visto en la silla de ruedas? Oye, que está muy bien cuidado, que sus hijas lo tratan muy bien, pero la verdad es que da una pena tremenda. Lo llevaba Teresina, la hija mayor, la que te acompañaba a ti de pequeño al colegio. ¿Te acuerdas de ella? Es profesora también. Pues precisamente, en el instituto del hijo de Tina. Ahora que nombro a Tina, que no se me olvide llamarla, que el mayor se examinaba de selectividad, a ver qué tal ha quedado.
Pues me acerqué hasta la tienda de la calle la Rua que quería comprar unos botones negros, porque tengo muchos en casa, en una caja preciosa que me regaló Clara, te la tengo que enseñar, pero necesito seis negros para la chaqueta que le estoy haciendo a Nuria, por cierto, me llamó anoche, otra a la que tengo que llamar para preguntarle por Jose María, que por lo visto el otro día operando a un ternero se cortó sin querer un tendón de la mano izquierda y le habían hecho unos pruebas y hoy sabrá los resultados. El primer día le dijeron que no era nada, y por lo que se ve ahora se han dado cuenta que se ha cortado un tendón y ha pasado tiempo ...

Contra dos tópicos muy en boga.

Tópico 1. “Que España es un Estado laico.”

No es cierto. España es un Estado aconfesional. Es decir, que hay separación entre el poder político el poder religioso y que no sigue en sus leyes los principios de ninguna religión concreta. Pero no es laico si por ello entendemos que se desentiende completamente de lo religioso y que no lo tiene en cuenta.

No lo digo yo, lo dice la Constitución el artículo 16 del Título I.

“3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en
cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las
consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás
confesiones.”

Tópico 2. "Que la religión es algo puramente privado."

¿Quién lo ha dicho? ¿Por qué tengo yo que mantener, si no quiero, mi religiosidad en el ámbito privado? No es cierto que sea algo privado. La religiosidad tiene, además de individual, un carácter social y colectivo. El “padrenuestro” se reza en plural, no se dice “padre mío”.
Tampoco soy yo el que lo dice. Es la ONU la que declara protegido este carácter público de la religión.

“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.”

Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 18

CONFERENCIAS Y REMEDIO

En este blog encuentro una noticia muy interesante:
la Fundación Juan March ha colgado ¡dos mil conferencias! que se dieron en la institución.
Lo más parecido a un índice que hay es este enlace.

Este post está hecho especialmente para Pepe, que dice que no le gusta leer. Hala, pues ya puedes empezar a escuchar.

En realidad una entrada como esta, en la que se da noticia de algo que puede interesar a todos es una de las mejores entradas de este blog en mucho tiempo. Los blogs que informan de cosas de este estilo creo que son los blogs más leidos y los que verdaderamente prestan un servicio público. En fin, yo sin enbargo me dedico a cosas como la que sigue:


...........................................................

Mi hija se ha ido a Londres con mi hermano un mes. Ya lleva allí una semana. Se vuelve con ellos cuando terminen su estancia.

Es una pena que mi hermano y su familia no puedan seguir el año que viene viviendo allí. Mi hermano tiene pensado reincorporarse a su trabajo de médico de familia en el mes de agosto. Y me ha explicado que como lleva todo un curso sin trabajar y se le olvidado la medicina que sabía, de momento comenzará con tratamientos muy sencillos.

- Cura sana, cura sana, culito de rana, si no se cura hoy se curará mañana. Y si no se ha curado vuelve usted.

Y si al día siguiente aparece de nuevo, él ya ha tenido tiempo de estudiar el caso y encontrar diagnóstico y terapia adecuados.

DISTINCIÓN IZQUIERDA Y DERECHA

Si esto fuera WORDPRESS, yo colgaría aquí una página como hace seudópodo enlazando varios post sobre un mismo tema.

Como Blogger no tiene páginas permanente pues me conformo con poner una entrada sobre un asunto sobre el que me gustaría aclararme. Es la distinción entre derecha e izquierda.

Tres enlaces quería colgar aquí.

El primero texto es de Julián Marías. Y en él se explica como la izquierda busca el cambio a toda costa. Y como la derecha es insolidaria.

El segundo texto es mío (copiando a José Antonio Marina) y explica qué es lo que cada uno (conservadores y progresistas) ven de la realidad. El progresista ve sólo lo malo que hay que eliminar y el conservador lo bueno a conservar.

El tercero es la explicación que hace pseudópodo de la lectura de Thomas Sowell.

El último acabo de colgarlo en el blog de textos ajenos.

Explica cual es la diferencia entre republicanos y demócratas en USA. A veces se suele equiparar con la realidad europea de izquierda y derecha, pero aunque tiene semejanzas los enfoques en una y otra terminología son muy distintos.

ABSURDO

Imagina que alguien fuera por la calle a cada paso parandose ante una casa y pensando: "Si yo pudiera vivir en esta casa sería feliz" Y así cada tres o cuatro edificios. "Qué bueno sería vivir aquí".

Imagina que eso le pasara a alguien ante cada buen coche que viera por la calle. "¡estupendo modelo! si yo pudiera conducir un coche así..." Y otro coche más allá. ¡Qué privilegiado el dueño de ese auto!

Imagina que lo mismo le sucediera a alguien con la ropa que llevan otros.

¿No es absurdo vivir pensando en cómo se podría vivir con las cosas que no forman parte de la vida de uno?

Pues exactamente eso es lo que me pasa a mí con las mujeres en general, y con algunas, muchas, en particular.
------------------------


Escrito ya hace mucho tiempo. Pero aún no me he curado.

Amor sospechoso

Hay una canción de Amaral que me parece muy característica de los tiempos que corren. Son los tiempos de los maestros de la sospecha: Nietzsche, Marx, Freud. Tras lo que parece la realidad hay siempre mecanismos ocultos que mueven los hilos de lo auténtico y que no les interesa mostrarse a la mirada ingenua. La protagonista de nuestra canción también sospecha, no cree que las cosas sean lo que parecen. Y así se lo cuenta a su amante.

Machado decía que a las palabras de amor les sienta bien un poquito de exageración. No le vas a decir a tu novia que la quieres "bastante". En la canción de Amaral se exagera. "Esta noche moriría por vos". Como exageración es suficiente ¿no? Pero lo reseñable y el motivo de este post es la desconfianza del que habla con respecto a sus propios sentimientos.

Atención. El que siente este amor tan grande no se fía ni un pelo de si mismo y así se lo hace saber a su amante. Escucharla:

"Será tu voz, será el licor, Serán las luces de esta habitación Será el poder de una canción, Pero esta noche moriría por vos Será el champagne, será el color de tus ojos verdes De ciencia ficción, La última cena para los dos Pero esta noche moriría por vos


Es decir busca el origen de ese sentimiento y se da cuenta que es pasajero. Que se debe a una serie de circunstancias que ofuscan su mente (el champange, etc...). Es curioso ¿no?

Te quiero muchísimo pero seguramente es que estoy borracha, son esos ojos que tienes que me hechizan, es ese clima que has creado con esta música tan bonita que has puesto, y esta luz. No creo que te quiera tanto, en realidad. Te quiero en este momento, (ESTA NOCHE, MORIRÍA POR VOS). No te querré mañana cuando se pase el efecto del champange. QUE LO SEPAS.

NECESIDAD DE PERTENENCIA

Me sorprende mucho la fuerza con que sentimos la necesidad de pertenecer a un grupo. Me parece poco racional y sin embargo es completamente real.

Yo no pude ver los debates de Rajoy y Zapatero. Hubiera sufrido demasiado. Tampoco estuve en la noche electoral, me metí en el cine antes de saber nada y sólo me quise enterar de los resultados cuando eran definitivos. No podía soportar la incertidumbre de los primeros datos, el subir y bajar de los escaños....

A mi hijo no le interesa la política sin embargo parece que siente la necesidad de pertenencia a un grupo con la misma fuerza que su padre. El otro día, nos contaba que en el partido contra Italia, lo veía en un bar con sus amigos, se levantó de la silla cuando faltaban 20 minutos y ya no se pudo volver a sentar. "Lo paso muy mal" decía.

Se ve que ambos necesitamos sentirnos ligados a un grupo humano con el que nos identificamos y cuya suerte es nuestra suerte. Aunque cada uno satisface su necesidad en ámbitos distintos.







..................................
Escribí esto durante el partido. Cuando España ganó salí con my wife a ver a la gente celebrarlo en la calle. La Gran Vía, y la Puerta de Zamora estaba de bote en bote. Es curiosa esa alegría de la masa que no está en ningún centro pero se contagia a todos. Está en todos y ninguno a la vez. Fue emocionante.

UN MAESTRO

MP se jubila este curso, es uno de los maestros de mi instituto y ha dado clase desde hace mucho tiempo a los de primero y segundo de la ESO.

MP sabe hacer su trabajo y nos lo ha demostrado este curso.

En uno de los grupos de segundo a un alumno le entró fobia escolar. Se comprobó que el niño no sufría acoso por parte de sus compañeros, pero se negaba de tal manera a ir clase que sus padres tomaron la determinación de que se quedara en casa. Comenzó a ser tratado por un médico, y la Junta le puso un profesor de apoyo que se acercaba unas horas a la semana a su casa para que siguiera sus estudios desde allí.

MP, que era su tutor, también lo visitaba un rato todas las semanas o cada quince días para saber de él, aunque las primeras visitas sólo hablaba con la madre porque el niño se encerraba en su cuarto y no quería verlo de ningún modo.

Poco a poco, con el tiempo, su aversión fue cediendo. Ya salía muchas veces a abrirle la puerta y en alguna de aquellas visitas se examinó de asignaturas que él estudiaba solo, con su madre y el profesor de apoyo.

Más adelante se acercó a hacer los exámenes al Instituto, pero por las tardes. Iba a la biblioteca y allí el profesor encargado lo vigilaba mientras realizaba las preguntas que se sus maestros de la mañana le habían dejado.

Lo que quería contaros fue el modo como MP consiguió terminar con la fobia de este niño.

Ya en el último trimestre, que este año ha sido largo, un día, en una de las últimas clases de la mañana, en la hora de tutoría, a MP se le ocurrió irse con los demás niños del grupo a buscarlo a su casa. Todos juntos le pidieron que volviera y consiguieron que fuera con ellos al instituto. Aunque todos lo celebramos, pareció una falsa victoria, porque al día siguiente, se presentó en el centro, sí, pero para decirle a su tutor que se volvía para casa.

MP no se desanimó y la semana siguiente mandó únicamente a sus amigos más cercanos, un pequeño grupo de cuatro alumnos, a primera hora, para que se viniera desde el comienzo del día a clase. Milagrosamente, esta segunda vez fue definitiva.

El niño no ha vuelto a faltar. Y hasta creo que no ha terminado el curso del todo mal.

Algunos de mis compañeros consideran que la idea que tuvo MP fue una genialidad. También yo creo que tiene mucho valor. Es cierto que el gesto se hizo cuando ya estaba la fruta madura, y que seguramente esa misma acción a comienzo de curso no habría servido de nada. Pero MP no se olvidó nunca del alumno descarriado y porque nunca lo olvidó (y le preocupaba) supo ver cuando la idea de ir lo a buscar con los demás niños a su casa podía conseguir algo.

Vamos a echar de menos a MP, su generosidad y su saber hacer.

caravana 2 (ortografía corregida)

Escribí este texto hace unos meses, cuando salimos por primera vez con la caravana.

La conducción no ha supuesto problema. Aunque nunca hemos pasado de 90 o 100. Creo que hemos hecho una media de 70. Nunca he sentido miedo, si exceptuamos los momentos en que me lo mete Pilar con algún grito. La verdad es que ayer leyendo a última hora las instrucciones sobre como debía conducirse me parecía tan complicado que me asusté. la conducción me producía mucho respeto. Y bastante desconcierto, porque soy poco sensible a si hay viento o el coche va forzado y lo mismo me da ocho que ochenta. El “ordenador de abordo”, que es una pijada de nombre muy pomposo que tiene el coche me ha indicado que el consumo de gasolina ha subido en este viaje de 6.3 que es lo habitual hasta 9.4 litros cada 100 Kms.

Y una anecdota.

El día que fuimos a recoger la caravana a la tienda, una gran nave a las afueras, nos tocó esperar a que mandaran por fax los papeles del seguro. Primero nos estuvieron explicando todo (cómo se enganchaba al coche, como se abría cada una de las puertas y sus compartimentos, como se montaba la cama del “salón”) y cuando terminaron, salí fuera e hice algunas prácticas en un descampado que había inmediatamente al lado, dando vueltas y haciendo alguna marcha atrás. Me cansé de probar y aún estaba Pilar dentro esperando que le dieran los papeles del seguro. Sentado en el capo del coche, me impacientaba mirando un periódico que ya había leído. Cada cinco minutos Pilar entraba y salía a la nave-oficina y me informaba de cómo iba la cosa. La última vez había dicho que ya no tardaba nada.
Entonces sucedió algo que es lo que os quería contar. En lugar de Pilar, salió el dueño del negocio. Yo estaba fuera del coche.
“No te fíes nunca de ella.” le oí decir mientras se acercaba a mí. “Bueno, menuda es” respondí, pensando que era una broma y que se refería a Pilar. “La caravana, digo. Nunca te fíes de ella.”
“Ah, sí, la caravana” dije yo mientras se me ponía cara de tonto. Uf, que bochorno.
Y él entonces en los cinco minutos siguientes, hasta que llegó el fax, me estuvo dando algunos consejos sobre como manejarla. La caravana, digo.

EL PARTIDO

Ortega decía que cuando en los toros todo el mundo aplaude, siempre hay alguien que silba. No se equivoquen. No silba al torero. Silba al aplauso.

Aunque hay 31 grados en la ciudad y son las 7 de la tarde salgo a correr por el centro y encuentro la ciudad bullendo de gente joven y mayor. El tremendo calor hace que pueda ver en una sola tarde más piernas desnudas (se llevan los sorts) que en todo el invierno, lo cual aumenta mi nivel de testosterona en sangre y con ella mi autoestima. La plaza mayor está llena de jóvenes (y jóvenas, aunque el lenguaje las haga invisibles yo es a las únicas a las que veo) que se sienta en el suelo haciendo corros. Algunos llevan pintados los colores de España en las mejillas, otros camisetas, en las puertas de algunos bares hay banderas para avisar que dentro hay una gran pantalla para ver el evento.

No sabía que el partido se iba a notar tanto en la calle.

Me educó un iconoclasta. Mi padre icono que ve, icono que “clasta”. Para ponerlo en contra de algo no hay nada como decirle que todo el mundo está a favor. Pero ya está viejo y seguro que hoy piensa ver jugar a España y hasta emocionarse.

Me gustaría ser libre, querría pasar del partido, desearía no haberme enterado de que existe, poder sentirme especial alejado de la masa ilusionada que se prepara para aplaudir, pero el futbol con su fuerza me ha pillado con esa otra variante de estar en algo que es estar “a la contra”.

Me entran unas ganas tremendas de silbar.

Un texto de Bruckner

Leyendo el blog de Arcadi Espada, al que nunca leo porque siempre me canso antes de terminar, encuentro un texto de un tal Bruckner.

Podía reproducirlo en mi blog de texto ajenos pero me gusta tanto que no puedo sino copiar un poco aquí.

La persona típicamente europea es una criatura sensible siempre lista para
apiadarse de los sufrimientos del mundo y asumirse responsable de ellos,
preguntándose siempre, en lugar de qué puede hacer el Sur por sí mismo, qué
puede hacer el Norte por el Sur. La tarde del 11 de septiembre, la mayoría de
nuestros ciudadanos, pese a su obvia simpatía por las víctimas, pensaban para sí
que los estadounidenses se lo habían buscado. Pero no nos engañemos: el mismo
argumento se habría esgrimido si los terroristas hubieran destruido la torre
Eiffel o Nôtre Dame. Las almas sensibles tanto de derecha como de izquierda nos
habrían instado a flagelarnos: si nos atacaron es que somos culpables. Nuestros
atacantes son en realidad gente pobre que protesta en contra de nuestra
insolente riqueza y nuestra forma de vida occidental. Los europeos
espontáneamente nos identificamos con nuestros enemigos en la manera de
juzgarnos, y nos refugiamos de los malestares de la época concentrándonos en los
problemas económicos y sociales de todos los días.

El que quiera leerlo todo, es muy interesante, puede hacerlo en el siguiente enlace: http://www.letraslibres.com/index.php?art=9848

Y ya que estamos, aprovecho esta entrada para recomendar vivamente un blog que siempre habla de política. A mí siempre me parece agudo, penetrante y certero. Desde hace tiempo no me pierdo ni un post.

Es el blog de Santiago Gonzalez. Escribe todos los días.

CARAVANA 1

Conocéis la metáfora de la bola de nieve. ¿no?
Algo que parece no tener mayor importancia va creciendo y creciendo...

Mis cuñados se compraron un carro-tienda. Nosotros que somos bastante gorrones para esas cosas en seguida nos apuntamos.
- “Eso es muy sencillo”. Dijo mi concuñado. “Sólo tienes que poner “la bola” y yo te lo dejo cuando quieras.”
La bola es el enganche y parecía que por el tamaño sería barato. ¿Qué podían ser? ¿60? ¿100 euros? Resulta que te tienen que cambiar todo el parachoques trasero y la broma nos salió por 400.

Cuando quisimos salir las vacaciones siguientes la conversación con mis cuñados fue algo así:

- Pues va a ser imposible. Resulta que hace dos días abrimos el carro-tienda y está horroroso. Todo lleno de moho. Resulta que la ultima vez lo guardamos mojado de la lluvia y requiere una limpieza a fondo. Está fatal.

Teníamos coche con enganche pero no teníamos carro-tienda.

Había que amortizar el gasto.

Saber Pilar que una compañera suya tenía una caravana y comenzar a mirar precios en internet fue todo uno. Comenzó con las de segunda mano, poco a poco para no asustarse, pero luego se fue animando y ahora tenemos una Knaus nueva de 14.500 euros y nos vamos a Venecia en la primera quincena de Julio.

¿Qué os dije de la bola de nieve?

Al final seré yo el que se la tenga que dejar a mis cuñados.

PRIMAVERA

El animal está inquieto. Tiene delante una hembra joven, un espécimen hermoso ideal para el apareamiento, y lo mira de hito en hito sin decidirse. En primavera es sabido que el buen tiempo favorece estas cosas, pero el animalito se consume en su deseo sin pasar a la acción.

El animal está inquieto. La presencia tan cercana de una hembra disponible despierta en él instintos atávicos, instintos que han sido cincelados a fuego en su código genético durante multitud de generaciones a lo largo de millones de años. Machos como él, antepasados suyos, montaron a hembras fértiles y sanas, o al menos suficientemente sanas como para darles descendencia y pasar sus genes (parte de ellos) a la generación siguiente.

El animal está inquieto. No es que piense en dejar más descendencia, ni siquiera piensa en el ayuntamiento directamente. Únicamente se demora mirando al ejemplar del otro sexo que tiene delante y experimenta sensaciones que cree que podrían quedar muy satisfechas con él.

El animal está inquieto. Sentado en su silla apenas puede concentrarse en los exámenes que está corrigiendo. La mujer que tiene en frente en la mesa de la biblioteca pública está claro que viene de un linaje de mujeres fértiles y hermosas y le proporcionaría una descendencia numerosa amén de algunos momentos de placer efímeros pero muy intensos.

Él es casi cincuentón y tiene el presentimiento de que muy pronto estas hembras le estarán vedadas. En realidad ya no son para él aunque siga agitándose en la silla y dándole vueltas a los deseos dentro de su cabeza.

Es primavera, el animalito está inquieto.

SEIS COSAS SIN IMPORTANCIA QUE ME HACEN FELIZ.

Un paseo solitario por el campo en los alrededores de Arenas de S. Pedro.

Un baño al atardecer en el agua helada de Charco Verde o en La Teja. También en Arenas.

Un rato sentado en la placita delante de la Casa de las Conchas viendo pasar chicas jóvenes un día de primavera.

Un plato de patatas meneadas con una caña en “El globo”, cerca de La Alamedilla.

Un rato de lectura, tumbado en cualquier playa (Málaga, por ejemplo) con Pilar a mi lado.

Una tarde en la biblioteca, haciendo zapping entre los libros y las revistas, en uno de los primeros días de las vacaciones de verano.

Que los conocidos me hablen del Blog.


Lo siento, me han salido siete.

------------------
Lo anterior es un “meme”, comencé a leerlo en Boulé, me gustó tanto el tema desde el principio que antes de terminar la entrada de Miguel ya me había puesto a escribirlo. Pensaba publicarlo diciendo que no me lo había pasado nadie pero que me daba la gana hacerlo. ¡Caramba! Resulta que el autor de Boulé me lo pasaba al final de su entrada. Por lo visto dado el tono de mi blog debió pensar que era un meme que me gustaría.

Yo, que tengo pocos blogs conocidos, se lo paso a los siguientes, para que lo hagan si se encuentran cómodos con él.
Heptafon, Ángel, Leny, Pseudópodo, Theosarapo y Avería.



....................................................
Como en todos los memes, las reglas son las siguientes:
- Escribir seis cosas sin importancia que nos hagan felices.
- Poner el enlace de la persona que nos ha elegido.
- Poner las reglas en el blog.
- Elegir seis personas para continuar el desafío.
- Avisar a estas personas y dejar un comentario en sus blogs

¿QUÉ ES SER UN HOMBRE O UNA MUJER?

¿Qué es ser una mujer? ¿Qué es ser un hombre?

Hoy se pretende que todas las diferencias entre hombres y mujeres son culturales.

Algo está claro: no hay que confundirlo con la orientación del deseo sexual.

Problema: Si no existen diferencias en los roles y tampoco la identidad es la orientación del deseo ¿qué carajo es ser hombre o mujer?

1.-

Imaginad que tuvieseis que criar a un bebe con la condición de que no pudierais saber si es niño o niña. Te dicen un nombre extranjero que puede ser de varón o de mujer y tienes que cuidarlo sin saber si es hombre o mujer. No parece que aquí intervenga mucho vuestra orientación del deseo sexual, es un bebe ¿qué necesidad tienes de saber si sería una posible pareja sexual o no?

Creo que reconoceréis que es una situación rara. ¿No? Para cualquiera es necesario situarnos ante un hombre o una mujer. ¿O no?

2.-

En Internet podéis encontrar historias de niños que accidentalmente perdieron el pene en la circuncisión y luego fueron operados y criados como niñas. Desde muy pequeños ellos sabían que eran niños.

Pero yo me pregunto, os pregunto a vosotros.

Si ser hombre no es trabajar de soldado, ni ser ministro de defensa, ni boxeador puesto que ahora también boxean ellas ¿qué significa ser hombre o mujer?

¿Qué quería decir aquel niño operado cuando decía que él era un niño?

3. - (DESVARIANDO TOTAL)

Si la identidad sexual es diferente de la orientación del deseo como parece obvio ¿existen transexuales homosexuales? Me explico: ¿conocéis el caso de alguien que haya nacido hombre, (se sentía una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre) se operara para tener un cuerpo de mujer, pero además se diera la circunstancia de que fuera lesbiana, es decir: le gustaran las mujeres?

CULO

A las 10 de la mañana del domingo, cuando pensaba ir al gimnasio me doy cuenta de que ya no tengo pagado el mes de junio. Primero pagué un semestre, hasta febrero. Luego un trimestre. Junio ya no entra.

En vista de eso salgo a correr. Antes leo media hora el ABCD, el suplemento cultural de ayer. ¿El artículo que escribía Muñoz Molina contra el toreo en el Babelia de ayer, lo haría después de leer el de Andrés Ibáñez en ABCD hace una o dos semanas? Me gustó más el de Ibáñez aunque no comulgue con sus argumentos, pero no he conseguido encontrarlo en internet.

Al final de mi recorrido veo una pareja de turistas que buscan el astronauta en una de las portadas de la catedral. No puedo deciros como iba vestido él. Ni siguiera como iba peinada ella. Sólo recuerdo que ella llevaba unos elásticos negros que ocultaban/mostraban un culo biodegradable inolvidable. En serio, no tenía desperdicio. Uf. Qué redondez, que armonía.

Les digo que tienen que acercarse más para poder distinguir el astronauta, él me pide que les diga dónde está para ahorrarse tiempo y yo les indico el lugar, más o menos.

Antes de irme vuelvo a mirar el culo de la chica. Es un culo muy bien terminado. Tengo noticia que esto es lo que etimológicamente significa “perfecto”.

TRES MODOS DE PENSAR SOBRE EL TRABAJO.

El año que viene me toca dar Educación para la Ciudadanía y he tenido que poner un libro de texto. He escogido el que ha hecho José Antonio Marina para SM. La verdad es que me gusta mucho.

De José Antonio Marina no puedo decir que lo he leído todo porque ha escrito una barbaridad, pero lo cierto es que lo conozco mucho. Y he aprendido un montón. Claro que como yo sé poco es fácil aprender.

Es cierto que él mantiene como personaje público una actitud un poco demagógica, tengo la sensación de que ha defendido a Zapatero y al PSOE, o por lo menos cuando los critica lo hace con mucha diplomacia, como para no ganarse enemigos en ese sector.

Con su libro me voy a sentir muy cómodo porque conozco bien sus planteamientos y tengo fe en las cosas que cuenta.

He encontrado en su libro la siguiente anécdota que no conocía.

Cuenta una leyenda medieval que un hombre se encontró con tres canteros, cada uno de los cuales estaba picando una piedra de gran tamaño.

- ¿Qué estás haciendo? Preguntó al primero.
- Estoy aquí, sudando de tanto pegar golpes a esta piedra.

- ¿Y tú qué haces? Preguntó al segundo.
- Estoy dando forma a esta roca para hacer un bloque cuadrado.

- ¿Y tú? Preguntó al tercero.
- ¡Estoy construyendo una catedral!


¿Cuántas veces pienso en el trabajo atendiendo al esfuerzo que me cuesta o a la ocupación concreta en la que estoy? Creo que trabajaría más a gusto y mejor si me diera cuenta que estoy construyendo una catedral. Bueno, o un pequeña ermita.

ROLES SEXUALES

Tardé en sacar mi carné de conducir. No quiero decir que me examinara muchas veces antes de aprobar sino que hasta casi los treinta no fui a una autoescuela. Pilar conducía mucho antes que yo. “Mucho antes” eran entonces uno o dos años.

Cuando mi hijo era pequeño y jugaba con muñequitos de Play Movil siempre colocaba a la mujer al volante, lo cual es natural puesto que siempre veía conducir a su madre.

Un día que estaba jugando le pregunté con curiosidad.
- La madre conduce, ¿y el padre qué hace?

Sin pensarlo dos veces encontró un respuesta que me ayudó a conocerme a mí mismo.
- El padre baila.

Un recuerdo

Ayer, encontré esto en un correo antiguo y me pareció divertido. Os lo copio.

Yo he tenido un verano que puedo calificar, sin mentir, de feliz.
Si se pudiera ahora mismo repetía.
Tengo todo lo que se le puede pedir a la vida. Claro está que yo no soy muy exigente.
Por tener, tengo hasta lo que no le pido: un esguince.
Estoy yendo a un fisioterapeuta. Hoy ha sido mi primer día, nunca había ido a una sala de fisioterapia y ha sido emocionante.
Un enfermera joven, presumiblemente tan agradable al tacto como a la vista, me llamó por mi nombre en la sala de espera y me condujo a una sala grande con seis o siete camillas de esas que tienen los médicos para reconocer a los pacientes.
Señaló una de ellas y dijo con voz muy clara.
"Marcos, nos vamos a tumbar en esta camilla". A médicos y enfermeras les han dicho que tienen que llamarte por tu nombre, por aquello de la cercanía.
"Nos vamos a tumbar" Utilizó el plural. Lo prometo. Primera persona de plural...
Aquello iba a ser más interesante de lo que yo suponía.
Pero como no creía que un verano feliz tuviera un colofón tan redondo le pregunté muy serio.
¿Cuando dice "NOS vamos a tumbar" se refiere a usted y a mi?

LECCIÓN DE LÓGICA

Cojí un periódico de una papelera y me puse a leerlo en un banco de la Plaza del Corrillo. Era domingo y el periódico era del viernes pero encontré en él algo intemporal.

El principio de WL Thomas dice así:
"Si los hombres definen como real la situación, ésta será real en las consecuencias".

No imaginé que el miedo al desabastecimiento por la huelga de transportes le daría la razón a Thomas tan pronto. Por cierto no sé quién es el tal Thomas. Hoy lunes he estado en Carrefour y estaba como nunca. La leche se acababa y en su lugar palés vacíos y embalajes de cartón rotos por el suelo.

Seguro que a Zapatero la frase le encanta. Pero él no sabe o no quiere saber que una cosa es Modus Pones y otra la falacia de creer que si niegas el antecedente no se producirá el consecuente.

Modus pones dice:
Si sucede P se producirá Q. (si diagnosticas que hay crisis la crisis se hará real)
Sucede P (dices que hay crisis)
Conclusión: se produce Q. (comienza a haber crisis)

La falacia dice:
Si sucede P se producirá Q. (si diagnosticas que hay crisis la crisis se hará real)
No sucede P (No dices que hay crisis)
No se producirá Q. (No comienza la crisis)

Una falacia es un razonamiento que pareciendo correcto no lo es. Q puede suceder (que la crisis sea real en sus consecuencias) a causa de P (Que digas que hay crisis) o por otra razón (Por ejemplo: que exista ya la crisis con anterioridad a que tú tomes conciencia).

Por algo una de las dos matrículas que me pusieron durante la carrera fue en Lógica.



Bueno, por algo y porque todos mis compañeros en esa asignatura tenían 18 añitos recién cumplidos y yo tenía 24. Que la experiencia es un grado.

INVESTIGACIÓN EN EL GIMNASIO

En el gimnasio, cuando tras correr un rato ya me estoy cambiando y poniendo la ropa de calle llama mi atención un tipo que se pasea desnudo y ostentoso por el vestuario.

¿Existirá algún estudio fiable sobre si los varones que la tienen más larga pasan màs tiempo desnudos en el gimnasio que los demás?

En seguida deshecho la idea de hacer la investigación yo mismo por dos razones.

Primera:
No parece un estudio “estrictamente” filosófico. Digo estrictamente, en sentido amplio recordáis que la filosofía es amor al saber.

Segunda:
Para que fuera minimamente científico habría que tomar mediciones exactas a lo cual no creo que estuvieran dispuesto mis compañeros de gimnasio. Especialmente los que la tienen más corta.

Interumpe estas reflexiones la llegada de un negro que empieza a cambiarse. Ya estoy completamente vestido pero por un instante dudo si quedarme disimulando, -desatar y atar mis cordones, por ejemplo- con el fin de observar si se confirma el tópico. No recuerdo haber visto nunca a un negro desnudo. Tras meditar unos segundos, me doy cuenta de que mi observación no serviría de mucho. Si la tiene pequeña, siempre puedo pensar que se trata de una excepción a la regla. Pero del mismo modo, si su volumen fuera excepcional también cabría suponer que solo se trata de éste individuo el que está especialmente dotado y que no por ello tiene que ser una regla universal para todos los de su raza.

Aunque os parezca mentira a algunos filósofos les preocupó este tema. Me refiero a Hume y su interés por saber si de la experiencia de casos particulares podemos deducir leyes universales. Aunque no tengo constancia que se le ocurriera el mismo ejemplo que a mi.

BODA EN EL BOSQUE

Conocía el matrimonio religioso y la boda civil pero nada sabía de la boda agreste. Hoy he tenido la primera noticia. Al subir a Los Pilones (estamos en Jerte) vi una pequeña bolsita del tamaño de un palmo prendida de un arbusto con una pinza de tender. Dentro se veía una foto y en ella la cara de Lito y Lilla, un hombre y una mujer que se habían casado por según este rito.

Se casaron libres, salvajes y desnudos.

A la ida no supe qué era aquello, pero no quise descubrirlo, iba con muchas ganas de llegar a los Pilones. A la vuelta quise satisfacer la curiosidad que se me había despertado al ir y me acerqué a la bolsa que estaba cerrada con un nudito, prendida a dos metros del sendero y a la altura de un metro sobre el suelo.

Lito y Lilla estaban sonrientes. Ella con un aro en una de las aletas de la nariz. Él con rastas. No hacía falta abrir la bolsa para ver sus caras, el plástico transparente estaba limpio y debía llevar muy poco tiempo allí. Quizás uno o dos días. ¿Se habían casado aquel mismo día?

Por detrás de la foto, en un papel aparte, con letra que parecía de chica estaba escrito lo siguiente:


“¿Por qué no vivir juntos si la naturaleza pide que nos unamos?
¿No se necesitan la tierra y el ma? ¿Acaso podrían separarse?
Del mismo modo nosotros si nos separáramos nos faltaría la otra mitad.
Aquí se casaron Lito y Lilla."

Y luego con mayúsculas:

“Salvajes, libres y desnudos“

Y firmaban Paula y Ángel. La firma de ella era más grande y envolvente. Él tenía una letra más pequeña y su nombre estaba dentro de la rúbrica de ella.

Firmaban con sus nombres originales, aunque lo escrito más arriba indica que Angelito con el uso se había quedado en “Lito” y Paulilla en “lilla”. Aunque ahora me entra la duda de si no me fallará la memoria y serían Lita y Lillo, que también podría ser.

Esta claro que era una boda por lo agreste.

Por lo que he investigado lo único que estos matrimonios requieren es:

1. Una foto de ambos contrayentes. No sirve una de cada uno por separado, ni tampoco ninguna de ambos si es del fotomatón. Ha de tener un tamaño que dé cierta importancia al acto.
2. Una bolsa de plástico transparente.
3. Voluntad de casarse. En este matrimonio (como en el religioso) también los novios son los que realizan el sacramento. Si bien en éste último hace falta un testigo ante Dios que los “declara marido y mujer”, ignoro si en este caso hubo algún testigo de la boda de Lito y Lilla. Me inclino a pensar que el rito agreste es solitario, sin cura, ni testigos ni invitados pero no lo puedo asegurar.

4. El rito es breve. Los contrayentes se desnudan, (lo de libres y salvajes son características que ambos deben tener previamente al rito), uno de ellos (en esto el rito no diferencia hombre o mujer, el que esté más inspirado en ese momento) improvisa unos versos que hacen relación a su unión y algo relativo a la naturaleza y los escribe en un papel y se los lee a su pareja. Ambos entrelazan sus firmas, besan la foto y la introducen en la bolsa que dejan sujeta a un arbusto para que sea testigo eterno de su matrimonio.

Ignoro si se prometen fidelidad y si este tipo de unión permite el divorcio.
También ignoro si tiene efectos legales, pero me temo que no.

HOMOSEXUALIDAD PÚBLICA (ya se pueden poner comentarios, me equivoqué)

Abordemos un asunto polémico.

Hace más de un mes se me ocurrió escribir un post en el que decía que un amigo era homosexual. En seguida alguien me advirtió que quizá no resultara procedente decir eso en público. Y más cuando esa persona era identificable pues tenía un comercio, que aunque sin decir exactamente el nombre, también aparecía en la entrada.

¿Puede decirse de alguien que es homosexual?
Se me ocurren dos argumentos:

1.

Imaginemos que alguien, ante un pregunta o en una circunstancia en que viniera a cuento, pretendiera ocultar la homosexualidad de un amigo. ¿No podría éste reprochárselo y sentirse dolido? ¿Por qué razón habría de esconder su orientación sexual? ¿En qué quedamos? ¿Es algo de lo que uno deba avergonzarse o no?

2.

Sostengo que la nueva ley del matrimonio homosexual ha hecho visibles a los homosexuales, a los que quieren serlo (visibles, me refiero) y a los que no. ¿Por qué razón?

Si hay niños que pueden tener padres homosexuales y eso es algo público, es decir, en el colegio se van enterar de que tienen dos padres o dos madres, supongo que cualquier adulto podrá afrontar el hecho de que se conozca su orientación sexual con mayor preparación que un niño ¿o no? ¿O es que acaso un adulto puede esconderlo (dependiendo de si cree que le perjudica) y un niño se tiene que ver obligado por la ley a dar la cara? Me parecería una descompensación injusta.

Es decir, esas leyes hacen de la homosexualidad algo público. Se quiera o no.

Me parece indignante que algunos homosexuales (que son partidarios de la adopción gay) sin embargo oculten su orientación en su barrio para que la gente no pueda decir de sus propios pa